Garsus advokatas apie dvigubą žmogžudystę Kaune: turėtų sėsti iki gyvos galvos, bet…

Kaune įvykdyta dviguba žmogžudystė pareikalavo dviejų jaunų merginų gyvybių. Gyventojų sučiuptas įtariamasis Benas Mikutavičius sekmadienį teismo sprendimu suimtas 3 mėnesiams.
Vyras teisme prisipažino nužudęs savo pusseserę ir butą jam aprodyti ketinusią merginą. Iškart po šių kraupių nusikaltimų jis pasislėpė, bet po kiek daugiau kaip paros gyventojai jį sučiupo vaikštinėjantį Kauno mieste.
Po šių kraupių nusikaltimų visuomenė pradėjo diskutuoti socialiniuose tinkluose apie tai, kad Lietuvoje turėtų būti grąžinta mirties bausmė itin žiaurų nusikaltimą įvykdžiusiems asmenims. Tiesa, griežčiausia įstatymuose numatyta bausmė – įkalinimas iki gyvos galvos. Tad kokio teisingumo gali tikėtis aukų artimieji?
Turėtų sėsti iki gyvos galvos, bet
Žinomas advokatas Gintaras Černiauskas naujienų portalui tv3.lt pakomentavo situaciją dėl bausmių skyrimo Lietuvoje:
„Pasakysiu paprastai, Lietuvoje už labai sunkių nusikaltimų padarymą griežčiausia Baudžiamajame kodekse numatyta bausmė yra įkalinimas iki gyvos galvos. O tai, kad vienu metu buvo nužudytos dvi jaunos merginos – tik parodo nusikaltėlio žiaurumą.
Toks nusikaltėlis turėtų susilaukti bausmės iki gyvos galvos, nes turėtume galvoti apie visuomenės saugumą. Negali būti teismo nuosprendžių, kurie suteiktų viltį tokius nusikaltimus įvykdantiems nusikaltėliams tikėtis švelnesnės bausmės.
Visi turi suprasti, kad jei pasielgsi itin žiauriai, tai iki gyvos galvos praleisi savo gyvenimą už grotų. Labai abejoju, kad tokie asmenys po 10-15 metų, kai išeitų į laisvę, kad jie negrįžtų prie savo įpročių.“
Anot G. Černiausko, vis dėlto, teisėjams, kurie nagrinėja tokia bylas, dažnai per mokymus yra dėstoma bausmių taikymo politika, kur linkstama prie švelnesnių bausmių.
„Ir tos švelnesnės bausmės dažnai atkeliauja iš tam tikrų tendencijų, kurios vyrauja kitose Europos Sąjungos šalyse. Pavyzdžiui, Breiviko atvejis, kai jau rimtais veidais svarstoma jį paleisti, nors tiek žmonių išžudė (2011 m. 77 nužudyti žmonės – aut. past.).
Bet mes daugiau turėtume žiūrėti į savo visuomenę, jos požiūrį ir lūkesčius, kad būtų teisinga ta paskirta bausmė. Per daug liberalumo nukreipiama ne į auką, o į nusikaltėlius. Reikia tikėtis, kad šiuo atveju bus priimti atitinkami sprendimai“, – savo poziciją pateikė G. Černiauskas.

Suimtas 3 mėnesiams
Kauno apylinkės teismas sekmadienį pilnai patenkino prokurorės prašymą ir nužudymais įtariamą Beną Mikutavičių leido suimti trims mėnesiams.
„Kad, būdamas laisvėje, slėpsis ir trukdys procesui – tokiais dviem pagrindais tenkintas prokurorės pareiškimas“, – Eltai sakė teismo atstovė Inga Ramanauskaitė.
Teisėja Jolanta Ramonienė žurnalistams sakė, kad šiame posėdyje kaltės klausimas nebuvo sprendžiamas, o pats B. Mikutavičius ir jo advokatė suėmimui neprieštaravo.
„Apie detales įvykio aplinkybes (per posėdį — ELTA) nebuvo apklausiamas, jis nurodė, kad kaltę pripažįsta iš dalies“, – sakė teisėja J. Ramonienė. Pasak teisėjos, vyras kalbėjo mažai, todėl ji negali spręsti apie jo emocinę būklę.
„Jis kalbėjo mažai, čia jau ikiteisminį tyrimą atliekančios institucijos spręs. Jis nieko neprašė, buvo labai nekalbus. Į klausimus atsakė labai trumpai, reikėjo traukti (atsakymus – ELTA)“, – sakė teisėja J. Ramonienė.
Vyras savo kaltės neneigia, tačiau nusikaltimų motyvų neatskleidžia. Apie tai žurnalistams Kauno apygardos teisme sekmadienį sakė prokurorė Asta Chramina.

Ji teigia, kad suėmimo teisme prašė motyvuodama, kad įtariamasis gali bėgti, slėptis, gali bandyti naikinti įkalčius.
Pasak prokurorės, per posėdį B. Mikutavičius atsakė į teisėjos klausimą, ar suprato savo teises.
Vyrą atlydėjo būrys ginkluotų policijos pareigūnų, į teismo pastatą vedamas įtariamasis nesislėpė, jis neatsakė į žurnalistės klausimą, kodėl taip pasielgė. Jo rankos iš priekio buvo surakintos antrankiais.
Teismo salėje jaunas vyras sėdėjo už aptvaro, nuleidęs galvą, nieko nekalbėjo, neatsakė nė į vieną žurnalistų užduotą klausimą, net nepakėlė akių. Žiniasklaidos atstovai jo teiravosi, kokie buvo jo santykiai su nužudyta pussesere, kodėl jis taip pasielgė su merginomis, kodėl slapstėsi ir pan. Rankose B. Mikutavičiaus laikė pluoštą dokumentų su jam pareikštais įtarimais.
Suėmimo maksimaliam – trijų mėnesių laikotarpiui – paprastai prašoma itin sunkiais ir sunkiais nusikaltimais įtariamiems asmenims, įstatymas leidžia suimti asmenį, jei yra pagrindas manyti, kad, bandydamas išvengti griežtos bausmės, jis bėgs, slėpsis, gali daryti nusikaltimus.
Prokuratūra sako, kad šiuo metu ikiteisminio tyrimo medžiagoje turimi duomenys leidžia pagrįstai įtarti, kad B. Mikutavičius ketvirtadienį duriančiu pjaunančiu įrankiu mirtinai sužalojo 2003 m. gimusią moterį, kuri nuo padarytų sužalojimų mirė įvykio vietoje. Netrukus tokiais pačiais veiksmais buvo mirtinai sužalota ir 2001 m. gimusi moteris, kuri nuo patirtų sužalojimų taip pat mirė įvykio vietoje.
Ikiteisminį tyrimą organizuoja ir kontroliuoja Kauno apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyrius, tyrimą atlieka – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 2-asis skyrius.
ELTA primena, kad kelias paras besislapsčiusį 29 metų įtariamąjį mieste sulaikė į paiešką susibūrę kauniečiai ir perdavė policijai. Kaip skelbta, ketvirtadienį buvo gautas pranešimas, kad Kaune, V. Krėvės prospekte buvo rastas 2003 m. gimusios moters kūnas su pjautine žaizda.
Vėliau apie 19.46 val. buvo gautas pranešimas, kad nepavyksta susisiekti su giminaite. Atvykus tarnyboms, bute, esančiame Pramonės prospekte, rastas 2001 m. gimusios moters kūnas su smurto žymėmis.
Šaltinis: tv3.lt



